荆楚网（湖北日报网）（通讯员 聂翔）法院作为化解矛盾纠纷的“终点站”，既要以严格法治保障公平正义的底线，又要以司法灵活性平衡各方诉求，让人民群众感受到爱国和利益。近日，曾都法院河店法院妥善处理了朱某某、涂某某与保险公司之间的第二起交通事故纠纷案件，并通过调解解决了纠纷，既保障了伤者权益，又解决了严重被告的处境，明确了传递民生、赋能市场的司法责任。 朱某某、涂某某与保险公司发生的事故纠纷案件，随着法院一审判决的生效和执行而结束。然而，朱某某却因以下原因产生了新的医疗费用：到后来拆除内固定装置，前期的赔偿远远不足以支付这笔费用。为了挽回合理损失，朱某某只能将TU和保险公司再次告上法庭。 面对案件的特殊情况，办案法官没有机械办案，而是始终本着保护人民经济权益和优化营商环境的双重目的积极作为。一方面，他耐心听取朱某的诉求，向其解释案件涉及的法律规定和屠某的实际问题，努力争取其理解；另一方面，他多次发言并联系被告保险公司，明确案件的社会影响以及保险公司应承担的社会责任。在法院的积极推动下，保险公司最终与朱某某、农业集团达成和解协议。需要支付与二次医疗费用相关的损失。同时，朱某某自愿缴纳案件审理费用，并向法院申请对涂某撤回起诉。至此，第二起可以陷入僵局的纠纷告一段落，既保障了伤者的合法权益，又避免了增加重病司机的负担。也有利于保险公司妥善解决纠纷，实现“三方共赢”。 该案的成功解决，是曾都法院运用司法实践优化营商环境的生动例证。曾都法院在处理涉及民生和市场主体的纠纷时，始终坚持“法理与理据并重、公平与效率相统一”的原则，通过灵活调解有效化解矛盾，让矛盾得到有效解决。让群众感受到司法温暖，为优化法治营商环境注入坚实司法力量。
